“门诊输液是否应该叫停”
01-18 昆明骨科医院
7月5日晚，云南电视台《都市频道》新闻联合播栏目，特邀昆明骨科医院桃春辉院长参与“门诊输液是否应该叫停”的新闻专题直播，节目一经播出，就受到了广大市民的极大关注。第二天，更有网友大呼昨天的直播是“男神院长+美女主播黄金档”！
“针对门诊输液是否应该叫停”这一新闻热点，节目中，桃春辉院长以客观专业、严谨求实的学术态度，发表了自己的独到见解，引起共鸣，很多观众第二天纷纷致电， 给予了桃院长极高的认可和评价，更有人大赞桃院长年轻有为、帅气逼人。对于其他相关输液的问题咨询，我院的工作人员也进行了专业热心的回复。
以下，是桃院长和主持人在节目中的精彩互动：
主持人：很多地方叫停门诊输液，是否存在“一刀切”，如何权衡利与弊？
桃院长：单纯从输液的角度来看，我们很难定论利与弊，因为输液本身不存在利弊，在很多时候，我们可以通过输液，来纠正病人的血红量不足、休克等一些危重的症状。但是 也不可否认，近年来有些医疗机构通过输液来滥用抗生素，这种现象也确实是存在的。可能是出于某些利益的驱使或者是其他的一些原因，那么这种现象在我国也比 较常见。
主持人：那么叫停门诊输液，是否可以控制滥用抗生素？
桃院长：其实滥用抗生素呢，可以通过其他的方式，比方说口服、外用等等，那么仅仅依靠叫停输液能控制抗生素的滥用，有的时候也不能起到很好的效果。
主持人：已经有医院逐步叫停门诊输液，这个有法可依吗？
桃院长：现在叫停医疗门诊输液的一些机构，多数是依据一些地方的法规，那么按照的标准和我们国内的一些治疗规范，并没有明确要叫停门诊输液。
主持人：我们云南是否真的能做到门诊不输液？
桃院长：因为不同的门诊它的职能不一样，不同级别的医院承担着不同的诊疗任务，所以在短期内，完全叫停门诊输液我觉得存在着一定的执行难度。
主持人：国外绝对不输液，这种做法是不是适合我们国家？
桃院长：在有一些国家和地区可能他有自己的一些规定，但是不论是国内也好、国外也好，我们不应该单纯把国内和国外而对立起来比较，因为我们都必须遵循一个共同的原 则，一个世界卫生组织共同遵守的一个原则，我们现在普遍认为是这样一个原则，能吃药、不打针，能打针、不输液。
主持人：安徽等地都发了这个新闻是否有矫枉过正之嫌？或者是一种炒作方式呢？
桃院长：我们的思维有时候会出现这种矫枉过正，有的时候我们为了控制抗生素的滥用，本来初衷是好的，但是为了控制抗生素的滥用，把所有应该的、必要的输液都叫停，有的时候会有这方面的嫌疑。